Kerroin viime kuussa aloittaneeni taidehistoria-aiheisen blogin kirjoittamisen. Tarkoitukseni oli hankkia kyseisestä aiheesta tietoperusta klassismista toiseen maailmansotaan ajottuvasta jaksosta ja käydä sitten TaiK:in avoimen kirjatentissä yrittämässä suoritusta asiasta. Tentissä voi käydä TaiK:in tenttipäivinä ja aikaa minulla lienee ensi vuoden elokuuhun saakka.
Yritin suorittaa kyseisen kurssin pari kolme vuotta sitten lukemalla kurssin kaksi tiiliskiveä. Taisin tehdä muistiinpanoja wordilla ja liittää kuviakin netistä. Ei siitä mitään tullut. Kirjat ovat kovin pölkkykielisiä, asiapitoisia kyllä, mutta ei todellakaan mitään sanataiteen herkkupaloja. Lueskelin niitä lähinnä työmatkoillani bussissa. Ajankohta toki oli huono, koska työni lisäksi opiskelin jo taidekoulussa.
Olen nyt kirjoittanut taideblogiini 15 juttua ja tunnen todella oppivani. Asiaa auttaa se, että mietin, mikä on oleellista ja siten blogiin vietävää. Runkona käytän kurssikirjoja, mutta tutkailen asioita paljon muistakin teoksista. Voinpa pohtia juttuja oman maalaamisenikin näkökulmasta. Pääsen näin paljon syvemmälle, löydän kiinnostavia kytköksiä ja saan nauttia tietojeni karttumisesta. No, konstruktivismiahan tämä.
Jos joutuisin hoitamaan homman pänttäämällä päähäni lyhyessä ajassa nuo eepokset tenttiä varten, varmaan siitä selviytyisin - tai ainakin nuorempana olisin selviytynyt - mutta oppismistulos olisi todennäköisesti hyvin pinnallinen.
Tiedustelin tentaattorilta, voisiko blogi korvata tentin. Ei onnistu. Ymmärrän hänen perustelunsa, kun hän haluaa hoitaa hommansa taloudellisesti.
Kirkon edustaa |
Lueskelen rauhassa teemaan liittyvää aineistoa, kirjoittelen blogia ja käyn sitten tentissä, jonka suorittaminen lienee "peace-of-cake", jos paneudun asiaan kuten aion. Jos en ole valmis elokuuhun mennessä, mennään sitten seuraavan lukuvuoden aikana (jos on yhä tarjolla).
Päivän pieni ilo: Hermanni (2 v.) oli papan kaverina muutaman tunnin.
Sivun kuvat ovat Le Havresta, joka tuhoutui sodassa pahoin ja jonka uudelleenrakentaminen tapahtui arkkitehti Auguste Perretin johdolla.
Kyllä minun täytyy se sanoa, tai ei täydy, vaan sanonpahan vaan, että jos on ajasta pula niin minä jättäisin tuollaiset tenttimiset. Mutta jos se on tärkeää ja kivaa eikä rasita niin opiskele sitten vaan. Kai me kaikki jotain älyttömän tuntuista tehdään.
VastaaPoistaAnne
Anne, jäikö jutustani sellainen kuva, ettei se olisi tärkeää ja kivaa? Mikä siinä niin älyttömän tuntuista on?
VastaaPoistaToivottavasti on. Varmaan on kun teet sitä etkä ole esittänyt sitä velvollisuuden valossa. Jos vaihtaisimme elämiä niin minun leppoistamisessani se tipahtaisi ensiksi ohjelmasta, mutta mehän olemme eri ihmiset. Ethän sinä voi leppoistaa sen mukaan mitä muut arvelevat.
VastaaPoistaAnne, sinulla on vielä taidekoulu kesken ja minulla ohi. Koen, että taidehistorian opiskelu lujittaa kovasti taiteen tekemiseni perustaa ja on kiinnostavaa. Taidekoulussamme taidehistorian oppiminen oli aika vähäistä.
VastaaPoistaYmmärrän. Kommenttini oli hätiköity. Nyt jään mielenkiinnolla odottamaan blogisi tilinpäätöstä. Käsitin, että oikeesti aiot päättää mistä nurkasta aiot saada lisää aikaa leppoistumiseen.
VastaaPoistaSellainen tarkoitus minulla onkin tai oikeastaan tarkoitus löytää toimiva aikajyvitys puuhiini siten, että maalaamiseen jää soviva siivu.
VastaaPoista